Rechtsprechung
   BVerwG, 10.10.1969 - IV C 22.67   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1969,739
BVerwG, 10.10.1969 - IV C 22.67 (https://dejure.org/1969,739)
BVerwG, Entscheidung vom 10.10.1969 - IV C 22.67 (https://dejure.org/1969,739)
BVerwG, Entscheidung vom 10. Oktober 1969 - IV C 22.67 (https://dejure.org/1969,739)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1969,739) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (14)

  • BVerfG, 22.02.1960 - 2 BvR 36/60

    Ausschließung von Richtern des BVerfG - Rechtsnatur der Entscheidung über …

    Auszug aus BVerwG, 10.10.1969 - IV C 22.67
    Eine Verletzung des Anspruchs auf den gesetzlichen Richter setzt voraus, daß für die Bestimmung der entscheidenden Richter willkürliche Erwägungen maßgebend waren (im Anschluß an BVerfGE 11, 1 [BVerfG 22.02.1960 - 2 BvR 36/60] [6]).

    Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG ist vielmehr - im Unterschied zum "Verfahrensirrtum" (BVerfGE 15, 245 [BVerfG 20.12.1962 - 2 BvR 612/62] [248]) - "nur dann verletzt, wenn willkürliche Erwägungen für die Bestimmung des entscheidenden Richters maßgebend waren" (BVerfGE 11, 1 [BVerfG 22.02.1960 - 2 BvR 36/60] [6]; ähnlich BVerfGE 3, 359 [364]; 7, 327 [329]; 9, 223 [230]; 15, 303 [306]; 17, 86 [99] und 100 [104]; 19, 38 [42 f.]; 20, 336 [346]; 22, 254 [266] und 23, 288 [320]).

    Ebenso ist sicher, daß an einer solchen Entscheidung die abgelehnten Richter mitwirken dürfen (BVerfGE 11, 1 [BVerfG 22.02.1960 - 2 BvR 36/60] [3], BVerwG in MDR 1964, 698, und Baumbach-Lauterbach, ZPO, 29. Auflage § 42 Anm. 1 B).

  • BVerfG, 13.03.1958 - 1 BvR 155/58

    Anspruch auf den gesetzlichen Richter und auf rechtliches Gehör bei Eröffnung des …

    Auszug aus BVerwG, 10.10.1969 - IV C 22.67
    Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG ist vielmehr - im Unterschied zum "Verfahrensirrtum" (BVerfGE 15, 245 [BVerfG 20.12.1962 - 2 BvR 612/62] [248]) - "nur dann verletzt, wenn willkürliche Erwägungen für die Bestimmung des entscheidenden Richters maßgebend waren" (BVerfGE 11, 1 [BVerfG 22.02.1960 - 2 BvR 36/60] [6]; ähnlich BVerfGE 3, 359 [364]; 7, 327 [329]; 9, 223 [230]; 15, 303 [306]; 17, 86 [99] und 100 [104]; 19, 38 [42 f.]; 20, 336 [346]; 22, 254 [266] und 23, 288 [320]).

    Dafür, daß im vorliegenden Fall die dem Verfahren des Berufungsgerichts zugrunde liegende Überzeugung auf willkürlichen, d.h. auf unsachlichen Erwägungen beruhen könnte (BVerfGE 7, 327 [BVerfG 13.03.1958 - 1 BvR 155/58] [329], 15, 303 [306]), fehlt jeder Anhaltspunkt.

  • BVerfG, 08.02.1967 - 2 BvR 235/64

    Freiwillige Gerichtsbarkeit

    Auszug aus BVerwG, 10.10.1969 - IV C 22.67
    Gegen den verfassungsrechtlichen Anspruch auf den gesetzlichen und auch unparteiischen Richter (vgl. BVerfGE 21, 139 [145 f.] und 23, 85 [91]) wird nicht durch jede etwa fehlerhafte Bestimmung des zuständigen Richters verstoßen.
  • BVerwG, 21.02.1973 - IV CB 69.72

    Luftverkehrsrechtliche Genehmigung eines Flughafens

    Diese Würdigung ist nur ausnahmsweise, insbesondere im Hinblick auf Denkfehler und Verstöße gegen Erfahrungssätze nachprüfbar (vgl. Urteil vom 10. Oktober 1969 - BVerwG IV C 22.67 - [Buchholz 310 § 138 Ziff. 1 VwGO Nr. 9]; Beschluß vom 20. November 1969 - BVerwG VIII OB 63.68 - [Buchholz 310 § 54 VwGO Nr. 6]; Beschluß vom 18. Juli 1972 - BVerwG II B 33.71/II C 16.71 - [Buchholz 310 § 54 VwGO Nr. 10]).
  • BVerwG, 21.02.1973 - IV CB 68.72

    Revision trotz fehlender Zulassung - Verstoß gegen den gesetzlichen Richter bei …

    Diese Würdigung ist nur ausnahmsweise, insbesondere im Hinblick auf Denkfehler und Verstöße gegen Erfahrungssätze nachprüfbar (vgl. Urteil vom 10. Oktober 1969 - BVerwG IV C 22.67 - [Buchholz 310 § 138 Ziff. 1 VwGO Nr. 9]; Beschluß vom 20. November 1969 - BVerwG VIII CB 63.68 - [Buchholz 310 § 54 VwGO Nr. 6]; Beschluß vom 18. Juli 1972 - BVerwG II B 33.71/II C 16.71 - [Buchholz 310 § 54 VwGO Nr. 10]).
  • BVerwG, 14.03.1989 - 5 CB 7.89

    Vorschriftsmäßige Besetzung eines Flurbereinigungsgerichts - Befangenheit von …

    Abgesehen davon ist allgemein anerkannt, daß ein Ablehnungsgesuch unter Mitwirkung der abgelehnten Richter als unzulässig abgelehnt werden kann, wenn es mißbräuchlich, also etwa in Verschleppungsabsicht angebracht wurde (BVerfGE 11, 1 [BVerfG 22.02.1960 - 2 BvR 36/60]; BVerwG, Urteil vom 10. Oktober 1969 - BVerwG 4 C 22.67 - sowie Beschlüsse vom 18. Juli 1972 - BVerwG 2 B 33.71/2 C 16.71 - und vom 28. September 1982 - BVerwG 2 CB 35.80 - ).
  • BVerwG, 24.11.1969 - IV B 89.69

    Beiladung einer Gemeinde - Verletzung der gerichtlichen Sachaufklärungspflicht

    Den weitergehenden Ausführungen, mit denen eine Befangenheit des Berufungsgerichts (und - daraus folgend - ein Verstoß gegen § 133 Nr. 1 bzw. § 138 Nr. 1 VwGO) dargetan werden soll, steht entgegen, daß eine Verletzung des Anspruchs auf den gesetzlichen Richter nur dann vorliegt, wenn für die Bestimmung, des erkennenden Richters willkürliche Erwägungen maßgebend waren (vgl. Urteil vom 10. Oktober 1969 - BVerwG IV C 22.67 - im Anschluß an BVerfGE 11, 1 [BVerfG 22.02.1960 - 2 BvR 36/60] [6]).
  • VGH Baden-Württemberg, 29.03.1993 - A 12 S 3022/92

    Übertragung des Rechtsstreits auf den Einzelrichter im Asylverfahren: …

    Ein Gericht ist nur dann nicht vorschriftsmäßig besetzt, wenn willkürliche oder manipulative Erwägungen für die Fehlerhaftigkeit des als Mangel gerügten Vorganges bestimmend gewesen sind, wobei es nicht entscheidend darauf ankommt, ob ein vorsätzliches Verhalten festgestellt werden kann (BVerwG, Beschluß vom 13.6.1991 - 5 ER 614/90 -, Buchholz 310 § 138 Ziff. 1 VwGO Nr. 28 m.w.N., und Urteil vom 10.10.1969 - IV C 22.67 -, Buchholz, a.a.O., Nr. 9;… Kopp, VwGO, 9. Aufl., § 138 VwGO, RdNr. 4).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht